(1)這世上的電影分成兩種
一種裡面有大家起立鼓掌(可能還含著淚光)的畫面,一種沒有
我想可能前者反正得不到觀眾的掌聲,只好演員自己拍拍手
而這部電影屬於前者
(2)說起來這是我看過以葬禮為主題的電影最乏味的一部了
(3)蘇珊莎蘭登不管演什麼角色穿什麼衣服都像個踢,這真的很怪...
(4)克麗絲汀鄧斯特有些角度很有一種奇妙的魅力,不過大部分時候就只是個平凡女子而已
(5)奧蘭多布魯完全沒有演技可言
但誰在乎呢
他只要站在那邊露出迷人的微笑就可以拯救這部電影
(6)硬是要說的話,還是有兩個場景值得讚賞
1.男主角遵從女主角指示,在森林裡跳著亂七八糟的舞
2.棺木入土時發出巨響,大家都嚇一跳
其實到男主角接到那通雪上加霜的電話之前都還蠻不錯的,充滿歡樂的預感,但後面就虛掉了
另外special features比電影好看很多orz
2009年2月11日 星期三
2009年2月1日 星期日
[電影] 末路狂花
1991年的電影,距今已經將近二十年
高中時代幾乎所有以文藝少女自詡的女生都看過
我卻晚了十年
如今看起來某些台詞不免過於說教
但台詞背後隱藏的女性困境依然不變
不曉得十年之後的高中生來看這部電影
會不會驚訝,原來以前的女生受到的壓抑是這樣的
或者更加地驚訝,為什麼三十年來男人給予的性別暴力都是相同的
年輕貌美的吉娜戴維斯
她真是個典型的金髮尤物,連搶劫便利商店都是那麼優雅性感
明明聲音很尖但不管幾歲做什麼打扮都像個踢的蘇珊莎蘭登
以及超超超年輕的布萊德彼特,算是個特別驚喜吧
他一登場觀眾席就有人發出小小的尖叫聲
然後接下來只要他露臉就有人竊笑
這就是巨星的魅力 (?)
走進電影院之前,我並不曉得會是那樣的結尾
看完之後一直想著,難道非得如此不可嗎
似乎是的
兩位女主角拒絕由男性社會來裁判
才千辛萬苦一路疾馳
怎麼能在最後一刻放棄這個信念
再而且,這是電影
要帶給觀眾勇氣和希望
哪怕希望是由絕望裡生出來的
高中時代幾乎所有以文藝少女自詡的女生都看過
我卻晚了十年
如今看起來某些台詞不免過於說教
但台詞背後隱藏的女性困境依然不變
不曉得十年之後的高中生來看這部電影
會不會驚訝,原來以前的女生受到的壓抑是這樣的
或者更加地驚訝,為什麼三十年來男人給予的性別暴力都是相同的
年輕貌美的吉娜戴維斯
她真是個典型的金髮尤物,連搶劫便利商店都是那麼優雅性感
明明聲音很尖但不管幾歲做什麼打扮都像個踢的蘇珊莎蘭登
以及超超超年輕的布萊德彼特,算是個特別驚喜吧
他一登場觀眾席就有人發出小小的尖叫聲
然後接下來只要他露臉就有人竊笑
這就是巨星的魅力 (?)
走進電影院之前,我並不曉得會是那樣的結尾
看完之後一直想著,難道非得如此不可嗎
似乎是的
兩位女主角拒絕由男性社會來裁判
才千辛萬苦一路疾馳
怎麼能在最後一刻放棄這個信念
再而且,這是電影
要帶給觀眾勇氣和希望
哪怕希望是由絕望裡生出來的
[電影] 一樹梨花壓海棠
其實就是庫柏立克改編納波可夫的羅麗塔。即使出自庫柏立克之手,這個改編也無法與小說一較雄長;畢竟整個小說最精華的部分就是男主角那又自嘲又深情又忝不知恥的喃喃獨白,也是改編成影像之後不得不捨棄的部分。
雖然被我說成這樣,導演仍然創造了一個經典場景,也就是最後亨伯特開槍射殺奎爾梯的部分。導演讓奎爾梯的大宅裡擺了一張少女畫像,奎爾梯躲在畫像後,亨伯特則拿起槍來對著畫像﹙及畫像中的奎爾梯﹚開槍,這是小說裡沒有的。
電影就像人生,要完全按照寫好的劇本﹙或小說﹚走,再好也贏不過小說。此時若不能另闢蹊徑,就只能創造一個非用影像表達不可的片刻。有些場景敘述若用文字表達太過刻意又拖泥帶水,但只要一個鏡頭就能造成震撼,像是羅麗塔電影裡那個少女的畫像。如果要說看小說改編的電影能得到什麼樂趣,大概就是在看到這種鏡頭的瞬間吧。
雖然被我說成這樣,導演仍然創造了一個經典場景,也就是最後亨伯特開槍射殺奎爾梯的部分。導演讓奎爾梯的大宅裡擺了一張少女畫像,奎爾梯躲在畫像後,亨伯特則拿起槍來對著畫像﹙及畫像中的奎爾梯﹚開槍,這是小說裡沒有的。
電影就像人生,要完全按照寫好的劇本﹙或小說﹚走,再好也贏不過小說。此時若不能另闢蹊徑,就只能創造一個非用影像表達不可的片刻。有些場景敘述若用文字表達太過刻意又拖泥帶水,但只要一個鏡頭就能造成震撼,像是羅麗塔電影裡那個少女的畫像。如果要說看小說改編的電影能得到什麼樂趣,大概就是在看到這種鏡頭的瞬間吧。
訂閱:
文章 (Atom)